Мне понравились выступления Андрея Исаева, председателя комитета Госдумы по социальной политике и делам ветеранов и Андрея Пудова, замминистра труда и соцзащиты. Они в доступной форме рассказали предисторию появления идеи реформирования системы пенсионного обеспечения, существующего положения дел и перспективы развития.
Сегодня, как никогда, мне не понравилась содержательная часть заседания. Тематика не выдерживалась. Многие говорили ни о чем, по принципу « что на ум взбредет», но не о новой формуле исчисления трудовых пенсий. Пространно рассуждалось об экологии, о возмущенных военных пенсионерах, о необходимости освободить работодателей от пенсионных отчислений, о трудностях аграриев и всяких прочих прочистях. Были предложения отобрать т.н. дворцы у Пенсионного фонда и снизить зарплаты у сотрудников ПФР, и за счет подобной экономии решить дефицит ПФР. Были и предложения из ПФР сделать акционерное общество.
Ведущий заседание Сергей Нарышкин методично предоставлял слово для выступлений по лежащему перед ним списку. Некоторые не готовились к выступлению, потому и несли не понятно что. А все сидели и слушали.
Это мои личные ощущения, а также моих соседей по совещанию слева и справа».
Комментариев нет:
Отправить комментарий